Прецедентное решение суда в Башкирии: автосалон обязан вернуть деньги за автомобиль с существенными недостатками

Прецедентное решение суда в Башкирии: автосалон обязан вернуть деньги за автомобиль с существенными недостатками

30 мая 2025

2 мин.

9

Прецедентное решение суда в Башкирии: автосалон обязан вернуть деньги за автомобиль с существенными недостатками

В ходе судебного разбирательства было установлено, что гражданин (далее — истец) приобрёл в автосалоне (далее — ответчик) новый автомобиль. В процессе эксплуатации автомобиля были выявлены многочисленные недостатки, затрагивающие ключевые системы транспортного средства, включая двигатель и электронное оборудование. Несмотря на неоднократные обращения истца в сервисный центр ответчика с целью устранения указанных дефектов, последние не были устранены надлежащим образом и в установленные законом сроки.

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором требовал расторжения договора купли-продажи автомобиля и возврата уплаченной денежной суммы, ссылаясь на статью 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», предусматривающую право потребителя на отказ от исполнения договора и возврат уплаченных средств в случае обнаружения в товаре существенных недостатков, которые не были устранены в установленные сроки.

Ответчик в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований, не позволяющих использовать автомобиль по прямому назначению. Суд также принял во внимание неоднократные обращения истца к ответчику с требованием устранить дефекты, а также неисполнение ответчиком своих обязательств по устранению недостатков в установленные сроки.

На основании изложенного, суд принял решение:

  1. Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, заключённый между истцом и ответчиком.
  2. Обязать ответчика выплатить истцу денежную сумму в размере стоимости автомобиля, указанной в договоре купли-продажи.
  3. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков устранения недостатков товара.
  4. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда.

Значение данного решения:

Данное судебное решение подчёркивает необходимость соблюдения дилерскими центрами требований законодательства о защите прав потребителей и обеспечения надлежащего качества реализуемых товаров.

 

https://vsbkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=54891121&delo_id=5&new=5&text_number=1

 

 

Хайруллина Гульназ

Хайруллина Гульназ

Специалист по оценке и приемке квартир с 15-летним опытом